Le duel entre le Raspberry Pi 5 et le Raspberry Pi 4 redéfinit les usages des micro-ordinateurs en 2025, avec des gains concrets en puissance et en possibilités d’extension. Les makers, les étudiants et les ingénieurs évaluent désormais la carte selon la performance brute, la connectique et la gestion thermique.
Ce texte compare l’architecture, les entrées/sorties, le refroidissement et les usages pratiques, en s’appuyant sur des mesures et des retours d’expérience. L’essentiel est présenté ci-dessous pour accélérer votre décision et guider vos projets avec Raspberry Pi, Orange Pi ou autres alternatives.
A retenir :
- Performances processeur et GPU doublées
- Stockage NVMe via PCIe Gen2 disponible
- RAM DDR4X plus rapide et moins énergivore
- Refroidissement actif conseillé pour usages intensifs
Performance Raspberry Pi 5 vs 4 en 2025 : architecture et gains
Après l’essentiel résumé, il convient d’analyser l’architecture pour comprendre les gains tangibles du Raspberry Pi 5 face au Raspberry Pi 4. Cette section détaille le nouveau CPU, le GPU et l’impact de la mémoire sur les usages quotidiens et professionnels.
Les différences matérielles expliquent pourquoi certains workflows, comme l’édition vidéo ou l’exécution de modèles légers d’IA, se comportent mieux sur le Pi 5. En fin de section, une liaison préparera l’examen des extensions disponibles et des choix de stockage.
CPU et GPU : nouveau cœur, nouvelles possibilités
Ce point s’attache au cœur du sujet en reliant les choix d’architecture aux performances observées par les utilisateurs et journalistes techniques. Le Raspberry Pi 5 adopte un Cortex-A76 quadricœur à 2,4 GHz, contre le Cortex-A72 à 1,5 GHz du Pi 4.
Le GPU VideoCore 7 cadencé autour d’1 GHz supporte la 4K à 60 ips, une nette amélioration par rapport au Pi 4 limité à 4K à 30 ips. Ces évolutions rendent le Pi 5 plus adapté au multimédia avancé et aux applications graphiques.
Selon Geekbench, les scores monocœur et multicœur reflètent un avantage de l’ordre de deux à trois fois, ce qui se traduit par une expérience utilisateur plus fluide. Les makers habitués aux plateformes comme Arduino ou Orange Pi remarqueront le saut de performances.
Benchmarks et mesures pratiques des gains
Cette sous-partie relie les spécifications aux résultats de tests réels, afin d’éclairer le choix entre Pi 4 et Pi 5 pour un usage donné. Les mesures montrent des écarts importants, notamment dans les charges multicœurs et le rendu vidéo.
Selon Geekbench, le Pi 5 obtient des scores deux à trois fois supérieurs sur des configurations équivalentes, ce qui confirme l’amélioration matérielle. Ces benchmarks expliquent pourquoi des tâches comme la compilation ou la virtualisation sont beaucoup plus rapides sur le nouveau modèle.
Performances mesurées comparées :
- Scores Geekbench multicœur deux à trois fois supérieurs
- Rendu 4K@60fps sur Pi 5 contre 4K@30fps sur Pi 4
- Temps de compilation réduits significativement sur Pi 5
- Bénéfice réel pour IA légère et traitement vidéo
Caractéristique
Raspberry Pi 5
Raspberry Pi 4
Processeur
ARM Cortex-A76 quad 2,4 GHz
ARM Cortex-A72 quad 1,5 GHz
GPU
VideoCore VII ~1,0 GHz, 4K@60fps
VideoCore VI, 4K@30fps
RAM
DDR4X 4/8 Go
DDR4 2/4/8 Go
Benchmarks
Scores 2–3× supérieurs selon Geekbench
Performances plus modestes selon Geekbench
« J’ai lancé une compilation lourde et le Pi 5 a diminué le temps de build de moitié par rapport au Pi 4 »
Lucas N.
Image comparative CPU/GPU :
Stockage et connectivité : PCIe, RP1 et périphériques
En reliant les performances brutes aux possibilités d’extension, il faut examiner la connectique et le southbridge RP1 introduit sur le Raspberry Pi 5. Ce composant change l’écosystème en doublant certaines bandes passantes et en ajoutant une interface PCIe Gen2 x1.
Le slot PCIe permet l’usage de SSD M.2 NVMe via des adaptateurs, ouvrant des perspectives pour des applications gourmandes en E/S. À la fin de cette section, on évoquera l’impact sur les projets de bureau et l’utilisation en robotique avec des cartes comme Orange Pi ou Banana Pi.
Connectique et RP1 : implications pour les projets
Ce point situe le rôle du RP1 et de la connectique dans l’écosystème des cartes monocartes, avec un regard sur la compatibilité matérielle. Le RP1 apporte une bande passante USB doublée, une interface PCIe Gen2 x1 et un contrôleur MIPI amélioré.
Ces améliorations facilitent la connexion de SSD NVMe, de caméras doubles ou d’écrans multiples, rendant le Pi 5 plus polyvalent que le Pi 4. Selon Elektor, ces changements ont un impact direct sur la viabilité du Pi 5 comme mini-PC ou serveur de fichiers.
Options d’extension disponibles :
- Slot PCIe Gen2 x1 pour SSD NVMe ou cartes d’extension
- Deux connecteurs MIPI pour caméras ou écrans simultanés
- Bande passante USB améliorée grâce au southbridge RP1
- Bouton power et horloge temps réel RTC intégrée
Interface
Raspberry Pi 5
Explication
PCIe
Gen2 x1 disponible
Permet SSD M.2 via adaptateur pour fortes E/S
Southbridge
RP1 intégré
Bande passante USB doublée et MIPI 2×4 voies
SD
Mode SDR104 haute vitesse
Vitesse doublée par rapport au Pi 4
USB
Ports USB 3.0 jusqu’à 5,1 Gbit/s
Débits stables pour périphériques rapides
« Installer un SSD NVMe a transformé mon serveur domestique, la lecture est devenue instantanée »
Manon N.
Vidéo comparative PCIe et stockage :
Compatibilité et alternatives : Raspberry Pi et concurrents
Cette sous-partie met en relation la connectique avec le choix entre Raspberry Pi et autres cartes comme Orange Pi, Banana Pi ou ASUS Tinker Board. Les différences de form-factor et d’extensions orientent le choix selon les besoins de projet.
Pour des projets industriels ou de robotique, des plateformes comme Odroid, Rock Pi, PINE64 ou Udoo restent pertinentes en fonction des interfaces requises. Le Pi 5 renforce toutefois la position du Raspberry Pi pour des usages polyvalents et pédagogiques.
- Choix projet selon interface PCIe, caméras MIPI ou puissance CPU
- Alternatives pertinentes : Odroid, Rock Pi, PINE64 pour besoins spécifiques
- Raspberry Pi 5 adapté pour multimédia et développement léger
- Libre Computer et ASUS Tinker Board utiles pour niches industrielles
Thermique, consommation et usages pratiques du Raspberry Pi 5 vs 4
Après avoir examiné l’architecture et la connectique, il est essentiel d’aborder la thermique et la consommation, car ces paramètres déterminent la stabilité en charge. Le Pi 5 dissipe plus d’énergie mais offre des leviers de refroidissement efficaces pour maintenir les performances.
Cette section propose des mesures pratiques, des conseils de refroidissement et des scénarios d’utilisation pour décider entre Pi 4 et Pi 5. En fin de section, un aperçu des usages recommandés conclut la réflexion opérationnelle.
Mesures thermiques et recommandations de refroidissement
Pour relier performance et endurance, les mesures thermiques indiquent la nécessité d’un refroidissement actif sur le Pi 5 lors d’utilisations soutenues. En laboratoire, la puce du Pi 5 a atteint près de 78 °C sans refroidissement à 23 °C ambiant.
Le Pi 4, dans les mêmes conditions, a culminé autour de 71 °C, mais avec des performances inférieures. L’installation d’un dissipateur actif réduit la température du Pi 5 à environ 58 °C, soit une baisse notable rendant les sessions prolongées plus sûres.
- Température maximale mesurée Pi 5 sans refroidissement proche de 78 °C
- Pi 5 avec dissipateur actif réduit la puce à environ 58 °C
- Pi 4 atteint environ 71 °C sans refroidissement
- Refroidissement recommandé pour sessions multimédia ou calcul intensif
Mesure
Raspberry Pi 5
Raspberry Pi 4
Température CPU (sans refroidissement)
≈78 °C à 23 °C ambiant
≈71 °C à 23 °C ambiant
Température CPU (avec dissipateur actif)
≈58 °C
Non spécifié, diminution moindre
Alimentation requise
USB-C 5V 5A recommandé
5V 3A typique
Impact sur performance
Maintien des performances sous charge
Sous-performance par rapport au Pi 5
« Après une journée d’utilisation comme mini-PC, le Pi 5 reste stable avec le dissipateur actif installé »
Hugo N.
Usages pratiques : bureau, robotique et apprentissage
En reliant les données thermiques et la connectique aux usages, on définit les scénarios où le Pi 5 surpasse le Pi 4 de façon tangible. Le Pi 5 permet désormais d’envisager un poste de travail léger, le développement embarqué et des prototypes robotiques plus ambitieux.
Pour le multimédia, la 4K@60fps et le support NVMe rendent le Pi 5 plus performant pour la lecture, le montage léger et la diffusion locale. Les enseignants et les makers trouveront dans ce modèle un outil polyvalent qui justifie souvent la différence de prix.
- Usage comme mini-PC pour bureautique et navigation avancée
- Prototype robotique avec caméras doubles et SSD pour logs
- Développement et tests d’IA légère sur périphériques externes
- Serveur domestique rapide grâce au stockage NVMe
Vidéo sur usage quotidien :
« Le Pi 5 m’a permis d’installer un poste de travail d’appoint pour des réunions et de la programmation légère »
Claire N.
Source : Saad Imtiaz, « Raspberry Pi 5 vs Raspberry Pi 4: comparaison », Elektor Mag, Novembre/Décembre 2023.